|
Hỏi: Tôi có ấn tượng
rằng linh mục 'có thể' thêm một lời cầu nguyện vào lúc kết thúc Lời
Nguyện Tín hữu, nhưng chữ đỏ không bắt buộc phải làm như vậy. Trong giáo
xứ của tôi, sau khi thầy phó tế kết thúc Lời nguyện, cha xứ chỉ đọc thêm
"Oremus" (chúng ta hăy cầu nguyện). Thưa cha, như thế đă là đầy đủ cho
Lời nguyện tín hữu chưa? – C. C., Washington, DC, Hoa Kỳ.
Đáp: Chủ đề này đă
được giải quyết khá tốt trong Qui chế Tổng Quát Sách Lễ Rôma, Số 69-71,
vốn nói như sau:
"69. Trong lời nguyện cho mọi người, cũng gọi là lời nguyện tín hữu,
chính dân Chúa, sau khi tiếp nhận trong đức tin, đáp lại Lời Chúa và
thực thi chức tư tế do phép rửa của ḿnh mà cầu cho hết mọi người. Lời
nguyện này thường nên thực hiện trong các Thánh Lễ có giáo dân tham dự,
để họ cầu cho Hội Thánh, cho các nhà cầm quyền, cho những người đang gặp
đủ thứ khó khăn, cho hết mọi người và cho toàn thế giới được ơn cứu độ.
“70. Thứ tự những ư nguyện thường là:
a. Cho các nhu cầu của Hội Thánh;
b. Cho các người trong chính quyền và cho toàn thế giới được an b́nh;
c. Cho các người đang gặp bất cứ khó khăn nào;
d. Cho cộng đoàn địa phương.
Nhưng trong một buổi lễ cử hành đặc biệt nào đó, như là Thêm Sức, Hôn
Phối, An Táng, th́ thứ tự ư nguyện có thể dành ưu tiên cho trường hợp
đặc biệt đó.
“71. Chính vị chủ tế điều khiển việc cầu nguyện từ ghế. Ngài vắn tắt mời
tín hữu cầu nguyện và đọc lời nguyện để kết thúc. Các ư nguyện nêu ra
cần phải chừng mực, được soạn thảo với sự tự do khôn ngoan và ngắn gọn,
diễn tả lời nguyện của toàn thể cộng đoàn.
Thầy phó tế, hoặc một ca viên, hay độc viên hay một giáo dân khác xướng
các ư nguyện từ giảng đài hay một nơi nào khác xứng hợp.
C̣n toàn thể cộng đoàn đứng biểu lộ lời nguyện của ḿnh, hoặc bằng những
lời kêu cầu chung sau mỗi ư nguyện được xướng lên, hoặc bằng cách cầu
nguyện trong thinh lặng" (Bản dịch Việt ngữ của Linh mục Phanxicô Xaviê
Nguyễn Chí Cần, Giáo phận Nha Trang).
Từ những ǵ được nói trong số 71, rơ ràng là linh mục cần kết thúc Lời
Nguyện Tín hữu với một lời cầu nguyện. Lời cầu nguyện này được đọc, với
linh mục giang tay ra, cũng như khi ngài đọc các kinh nguyện khác mà
ngài chủ tŕ.
Một trường hợp đặc biệt, mà Qui chế Tổng Quát Sách Lễ Rôma không nói rơ
ràng, phát sinh khi Giờ Kinh Sáng hoặc Giờ Kinh Chiều của các Giờ Kinh
Phụng Vụ được kết hợp với Thánh lễ vào một ngày trong tuần. Trong những
dịp như vậy, được phép thay thế Lời nguyện Tín hữu với các lời cầu trong
Kinh Sáng và Kinh Chiều (xem số 94 của Văn kiện tŕnh bày và qui định
Các Giờ Kinh Phụng vụ).
Khi Giờ Kinh được đọc riêng riêng biệt, các lời cầu được đọc trước lời
nguyện kết thúc, vốn thường trùng với Lời nguyện đầu lễ của Thánh Lễ
trong ngày. Khi được sử dụng trong Thánh lễ, Lời nguyện này đă được công
bố trước các bài đọc, và v́ vậy linh mục nên công bố một lời cầu nguyện
thích hợp khác, hoặc kết thúc với một công thức chung đơn giản, chẳng
hạn "Chúng con cầu xin nhờ Đức Kitô, Chúa chúng con".
Vấn đề thường không phát sinh vào ngày Chúa Nhật và ngày lễ trọng, bởi
v́, trong khi Giờ Kinh có thể được kết hợp vào Thánh lễ, Lời nguyện tín
hữu có thể không được thay thế bởi các lời cầu của Giờ Kinh.
Hỏi: Xin cha nói rơ hơn về các khía cạnh của Lời Nguyện Tín hữu.
Đáp: Trước khi trả lời, tôi cần nêu ra rằng, mặc dù h́nh thức Lời nguyện
này có nguồn gốc rất xa xưa, h́nh thức hiện tại của nó là khá mới trong
thực hành phụng vụ, và do đó không có qui chế truyền thống liên quan đến
thực hành của nó.
Như một hệ quả, một số tập tục hơi khác nhau đă phát sinh, và thật là
không dễ để nói tập tục này là đúng hơn so với tập tục khác.
Ngoài các qui định được trích dẫn trong câu trả lời ở trên, chúng ta có
thể nói rằng một qui tắc ngón tay cái (qui tắc kinh nghiệm) là rằng các
lời cầu nên được hướng dẫn bởi cảm thức chung, phải rơ ràng và ngắn gọn,
diễn đạt bằng từ ngữ tổng quát, và không nên có quá nhiều lời cầu.
Hỏi: Một số độc giả hỏi liệu các tín hữu được mời đưa ra lời cầu bộc
phát từ hàng ghế của ḿnh chăng.
Đáp: Trong khi không có qui định cấm điều này, tôi nghĩ rằng đây là một
thực hành được dành tốt nhất cho một nhóm nhỏ, v́ họ đă có kinh nghiệm
cần thiết để đưa ra các lời cầu thích hợp. Các nhóm nhỏ như vậy có thể
là những người thường xuyên tham dự Thánh Lễ hàng ngày, các cộng đồng tu
sĩ, và và các nhóm cầu nguyện.
Nhưng điều này nên tránh cách khôn ngoan tại một Thánh Lễ Chúa Nhật ở
giáo xứ, v́ số lượng lời cầu có thể dễ dàng tăng cao, hoặc nội dung lời
cầu có thể là quá cá nhân, bị xuyên tạc bằng lời nói hoặc có tính chính
trị. Thậm chí chúng có thể tạo ra không ít phiền toái, nếu một số người
cùng có xu hướng thống trị các lời cầu "tự phát" từ tuần này đến tuần
khác.
Hỏi: Một số độc giả khác hỏi về thói quen đọc kinh Kính Mừng trong Lời
nguyện tín hữu.
Đáp: Trong khi sự thực hành này là không phổ quát, nó dường như có nguồn
gốc từ sự thực hành phụng vụ của các nước nói tiếng Anh, từ trước Công
Đồng Chung Vatican II. Một độc giả cho biết rằng hiện có một tài liệu
cản trở sự thực hành này, nhưng tôi không thể t́m thấy tài liệu ấy. Tôi
chỉ nói rằng, do chưa có một sự can thiệp có thẩm quyền, việc thực hành
này có thể tiếp tục ở những nơi mà nó đă quen thực hiện.
Các phản bác cho việc sử dụng Kinh Kính Mừng thường được dựa trên nguyên
tắc rằng, các lời nguyện phụng vụ là thực tế luôn hướng về Chúa Cha, và
rất ít dịp hướng về Chúa Con.
Tuy nhiên, khi kinh Kính Mừng được sử dụng trong Lời Nguyện Tín hữu, Đức
Bà không được cầu xin trực tiếp, nhưng thường được kêu cầu như một Đấng
trung gian, để Ngài dâng lời cầu của chúng ta lên Chúa Cha, trong bối
cảnh của sự hiệp thông các thánh.
Sự kêu cầu này chắc chắn là không cần thiết từ quan điểm phụng vụ, và
tốt hơn không đưa nó vào nơi nó không tồn tại. Tuy nhiên, tôi không tin
rằng sự thực hành này cần phải được cấm đoán, ở nơi nó đă được thành
lập.
Cuối cùng một linh mục Ireland hỏi liệu chủ tế có thể có lời cầu đặc
biệt chăng, chẳng hạn cho linh hồn mà Thánh lễ đang cầu nguyện cho, và
chính ngài đọc chứ không phải thầy phó tế hoặc một người khác đọc. Tôi
sẽ nói rằng điều này có thể được thực hiện v́ lư do mục vụ tốt, cũng như
linh mục cũng có thể đưa ra một lời cầu đặc biệt, mà ngài tin là có
trong tâm trí ngài vào thời điểm đó.
(Nguyễn Trọng Đa/ Zenit.org 18-10 và 1-11-2005)